在过去，比如大约五年前，linkedIn是一个相当直截了当的命题:求职者、承包商和企业家会见招聘人员、雇主和投资者。

　　然后，在疫情期间，事情变得奇怪了，因为家庭和工作之间的界限变得模糊，领英从严格的商业转向了个人。

　　linkedIn的用户不再只是吹嘘自己的职业成就，还分享自己的低谷和人性的弱点。伦敦经济学院(London School of Economics)媒体与传播学教授沙尼?奥加德(Shani Orgad)将这种转变称为“脆弱性转向”。

　　一个常见的主题是“崩溃”，专业人士达到崩溃点。她写道:“抓拍的帖子通常包括作者流泪的照片，并配有鼓励读者‘倾听自己’、允许自己脆弱的文字，或者是海报上的人在医院里穿着病号服、连接着医疗设备的照片(通常是自拍照)。”

　　一个例子是一名金融服务工作者在心脏病病房发的一篇关于他心脏病发作后顿悟的病毒帖子。

　　这有时会适得其反，就像这位首席执行官在裁员后发布了一张泪流满面的自拍照，并附上文字解释说:“这将是我分享过的最脆弱的东西。”他因自恋而受到批评。

　　领英爱尔兰首席执行官苏·杜克:“未来的工作正在由人工智能发生和塑造。”

　　这一趋势反映出，企业界鼓励人们谈论自己的困难和生活，包括心理和身体健康、性或家庭，以保持真实——这是分享个人弱点的更广泛文化的一部分，或者有人可能会说，过度分享。当然，这是领英，这些往往是战胜逆境或过于关心的变体。

　　喜剧演员迈克尔?斯派塞(Michael Spicer)表示，这种个人-职业的管理已经在linkedIn的生活中创造了一个“奇怪的篇章”。斯派塞以他在《隔壁房间》(Room Next Door)的视频中假装给一位政治家提供建议而闻名，他还反复讲述了linkedIn最糟糕的地方。“专注于商业的人用他们的生活继续谈论工作和团队建设。所以他们会发一些关于结婚的帖子，但把它框定为‘做丈夫教会我创业的东西’。”

　　然而，linkedIn的个性改造缺少一个基本元素:幽默。

　　这并不是说这个平台不好笑。它的意外喜剧是一个丰富的接缝，包括Twitter的领英状态(State of linkedIn)和Reddit的领英疯子(Lunatics of linkedIn)，其中包括一个女人坐在厕所里，把笔记本电脑放在膝盖上的帖子——因为当你创业时，你必须继续工作，别无选择，只能继续“坚持下去”。

　　[谷歌在职场政治上有些两面派]

　　如果有可能因畏缩而死，那么linkedIn疯狂的忙碌文化和乏味的思想领导将是最终的导火索。

　　linkedIn上存在的一些有意的幽默倾向于模仿这个平台。单口相声演员Ken Cheng写了“永不失败”这样的帖子。如果你觉得自己快要失败了，那就不要这样做”，人们认为这是“摆脱linkedIn非常企业化、自我膨胀的本质的一种受欢迎的方式”。英国营销人员汤姆?波士顿(Tom Boston)是另一个罕见的例外，他制作了一些简短的视频草图，讲述自己的销售职业，这提高了他的知名度，并给了他升职的机会。

　　这种普遍缺乏的轻松气氛反映了工作中幽默的微妙本质。除了一句俏皮话可能会在人力资源会议上引起笑声之外，在职业发展和听起来像《办公室》里的大卫·布伦特(“我首先是朋友，其次才是老板”)之间要保持平衡。第三个可能是艺人。”)在希望吸引潜在雇主的目光的同时，表现得有趣是一件特别棘手的事情。

　　也许这也说明了许多白领工作的不严肃。借用已故社会学家大卫?格雷伯(David Graeber)的话，如果你有点头脑的话，你可能知道你的工作有一股胡扯的味道。但领英依赖于我们采取不同的行动。“那些痴迷于金钱、权力和地位的人没有幽默感，”斯派塞坦率地说。“这就是为什么它们无意中很有趣。”

　　[家暴是工作场所的问题]

　　然而，幽默是人类区别于计算机的少数几个特征之一，在未来肯定会变得更加重要。

　　人工智能工具在生成linkedIn内容方面已经做得很好了。为了测试它，我让一个人在领英(linkedIn)上写一篇关于幽默的文章。

　　“虽然笑有它的位置，”它写道。“在这个以业务为中心的平台上保持完美和专注的存在是有价值的。让我们在另一个平台上保持高度的专业性和段子!# linkedInInsights”。

　　在对抗机器的战争中，最好的防御可能是幽默。-版权所有金融时报有限公司